O Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ) vai começar a incluir letras além de números na identificação de empresas e outros tipos de pessoas jurídicas a partir de julho de 2026.

A mudança tem como intenção expandir a capacidade do sistema e garantir a continuidade do modelo, já que o formato atual se aproxima de seu limite técnico, segundo a Receita Federal.

O novo modelo deve permanecer com 14 caracteres do CNPJ tradicional, mas ira permitir o uso das letras A até Z em posições específicas da estrutura, formando um CNPJ alfanumérico. Agora, haverá uma expansão gigantesca nas combinações possíveis.

Já foram emitidos mais de 63 milhões de CNPJ e atualmente existem mais de 24,9 milhões de CNPJ ativos e cerca de 29,2 milhões desativados, segundo Estatísticas Redesim (Receita Federal). Cada número de CNPJ é único e permanente, não podendo ser reutilizado, mesmo quando a empresa é encerrada.

Essa mudança vai ser gradual e começará a valer em julho de 2026, apenas para novas inscrições.

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi diagnosticado com câncer de pele e passará por acompanhamento clínico. A informação foi dada pelo médico chefe da equipe cirúrgica, Claudio Biroli, em coletiva de imprensa feita nesta quarta-feira (17). 

“Foram retiradas oito lesões. Sete lesões eram suspeitas para câncer de pele e, dessas 7 lesões, duas vieram positivas para um tipo de tumor, que é o carcinoma de células escamosas, que não é nem o mais bonzinho e nem o mais agressivo. É o intermediário, mas que ainda assim é um tipo de câncer de pele”, declarou o médico. 

Ainda segundo o médico, o ex-presidente está sujeito a este tipo de câncer e estes tipos de lesões estão “em uma fase precoce e a princípio e demandam apenas uma avaliação periódica e acompanhamento”. 

“Uma das feridas fica no tórax e a outra fica no braço”, declarou o médico.

A Academia Brasileira de Cinema anunciou, nesta segunda-feira (15/9), que O agente secreto, de Kleber Mendonça Filho, será o representante brasileiro na corrida pelo Oscar de melhor filme internacional em 2026. O longa superou títulos como Manas, de Marianna Brennand; além de Baby; Kasa Branca; O Último Azul e Oeste Outra Vez.

No filme, protagonizado por Wagner Moura, um ex-agente da ditadura militar é forçado a confrontar o passado ao se ver envolvido em uma trama de espionagem política que ecoa os dilemas contemporâneos do Brasil. A obra mistura suspense e crítica social, características já marcantes na carreira de Mendonça Filho.

Exibido no Festival de Cannes, O agente secreto conquistou quatro prêmios, incluindo o Prêmio do Júri, o que fortaleceu seu favoritismo ao Oscar. A escolha, no entanto, ocorreu em meio a uma polêmica. Manas vinha sendo apontado como um forte concorrente graças ao apoio do ator Sean Penn como produtor executivo, além de uma exibição em Los Angeles que contou com nomes de peso como Julia Roberts e membros da Academia. A campanha de empresários em defesa de sua candidatura, com assinaturas de líderes de companhias como Magazine Luiza, Vale e LinkedIn, também movimentou a disputa.

Nas redes sociais, a decisão gerou reações intensas. A hashtag #OAgenteSecretoNoOscar ganhou força, com internautas celebrando a escolha e criticando o que chamaram de “lobby milionário” em torno de Manas. A atriz Fernanda Torres chegou a se manifestar após ser alvo de críticas por ter elogiado o apoio de Penn ao longa rival, destacando que sua intenção nunca foi fazer campanha contra nenhum dos candidatos.

Com a escolha, O Agente Secreto se junta oficialmente à disputa internacional, tentando repetir o feito de Ainda Estou Aqui, que conquistou a estatueta para o Brasil pela primeira vez na história da premiação.

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) negou recurso de consórcio liderado pela Ambienger Engenharia Ambiental Ltda contra decisão administrativa do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), que excluiu a empresa de licitação para serviços de gestão ambiental ligados à duplicação de 649 quilômetros da BR-101. O trecho abrange áreas dos estados de Pernambuco, Alagoas, Sergipe e Bahia.

Responsável pela defesa do Dnit no processo, a Advocacia-Geral da União (AGU) afirmou que a empresa não cumpriu exigência do edital do certame, que requer comprovação de experiência em um único empreendimento com, no mínimo, 200 quilômetros.

“No caso, o atestado apresentado pela impetrante foi corretamente rejeitado por não demonstrar, de forma inequívoca, a execução dos serviços exigidos no edital. A suposta extensão total de 201,1 km resultaria da soma de dois empreendimentos distintos, sendo que um sequer teve execução integral”, declarou a AGU, nesta segunda-feira (15), em nota.

Na licitação, com valor estimado de R$ 34,8 milhões, a proposta de R$ 23,4 milhões do consórcio liderado pela Ambienger chegou a ser declarada vencedora. No entanto, o concorrente foi inabilitado por insuficiência de comprovação de qualificação técnica.

O consórcio entrou com mandado de segurança contra o ato do Dnit, questionando a análise da comissão de licitação. O juízo de primeira instância denegou a segurança. O autor recorreu ao TRF4 sustentando que a justificativa para a inabilitação foi alterada no decorrer do processo. Alegou, também, que o Dnit deveria ter feito diligências e que houve violação aos princípios da isonomia e da impessoalidade.

A AGU defendeu que o caso do impetrante envolvia mérito técnico — insuficiência da extensão dos serviços comprovados — e não uma falha formal sanável por diligência.

RESPALDO DO TCU

Além disso, o Tribunal de Contas da União (TCU), que tem expertise na análise da regularidade de processos licitatórios, já havia considerado válida a inabilitação do consórcio.

O TRF4 acatou os argumentos da AGU, ressaltando que, em mandado de segurança, o direito alegado deve estar comprovado de forma imediata. O Tribunal também mencionou que o parecer do TCU reforça a legalidade da inabilitação.

Um mês após o brutal assassinato de três mulheres na Praia dos Milionários, em Ilhéus, a investigação ainda levanta mais perguntas do que respostas. Embora a Polícia Civil tenha apresentado Thierry Lima da Silva, 23 anos, como autor confesso, laudos periciais não encontraram DNA dele nem de outros suspeitos nos corpos das vítimas ou nas três facas apresentadas como possíveis armas do crime. A informação é do Correio.

O triplo homicídio chocou a cidade no dia 15 de agosto, quando foram mortas Alexsandra Oliveira Suzart (45), Maria Helena do Nascimento Bastos (41) e Mariana Bastos da Silva (20). As três, que eram amigas e familiares, caminhavam com um cachorrinho pela faixa de areia quando foram atacadas. O animal foi encontrado amarrado próximo ao local.

Segundo a versão apresentada por Thierry, ele teria agido sozinho, em uma tentativa de assalto que terminou em tragédia. Mas especialistas ouvidos pelo Correio contestam a plausibilidade da narrativa:

Não há sinais de luta ou defesa ativa nos corpos. Nenhum DNA ou digitais dos suspeitos foi encontrado nas armas. A versão de latrocínio (roubo seguido de morte) é considerada frágil, já que não houve subtração significativa de bens.

“É pouco plausível que um homem só, com uma faca, consiga matar três mulheres sem ser ferido ou deixar rastros biológicos. Em situações de luta, é comum encontrar cortes no agressor e material genético sob as unhas das vítimas — o que não ocorreu”, afirmou um perito do DPT (Departamento de Polícia Técnica).

Apesar da confissão, peritos lembram que o Código de Processo Penal não permite condenação baseada apenas na palavra do acusado, sem provas materiais. “Ele é dependente químico, possivelmente vulnerável. Confissões podem ser obtidas sob pressão. Sem indícios sólidos, a confissão sozinha não se sustenta”, destacou outro especialista.

Familiares das vítimas também demonstram incerteza. Um parente de Alexsandra afirmou: “É difícil acreditar que ele tenha feito isso sozinho. Tudo ainda é um mistério. Elas eram professoras, evangélicas, cuidadoras de autistas. Nada justifica tamanha crueldade”.

A Polícia Civil, por meio de nota, disse aguardar a conclusão de novos laudos genéticos enviados ao DPT em Salvador. A instituição também informou que outros nomes seguem sendo investigados, mas não revelou detalhes para não comprometer as diligências.

Enquanto isso, a principal dúvida permanece: quem matou Alexsandra, Maria Helena e Mariana?